焦煤教育培训基地开展“红歌献给党 巾帼绽芳华”庆“三八”主题活动

因此，可以想见，一旦全面开征房产税，地方政府必然加快房价上涨，以规避增长的成本，除非国家改善金融与投资环境，增强企业自主发展能力。

在过去的世界里，成功企业家也得等上几代才能成为万两银子户、百万富翁，而成为亿万富翁几乎是不可能的事，因为富不过三代的诅咒会终止创业者后代的收入流。股市让他们不需要等几十年、几代才能实现创业的果实，而是现在就能把公司的未来变现。

股市提升财富的数量级收入差距、财富差距的扩大也跟资本市场有关，而由资本市场产生的财富差距表象对社会不是坏事，而是积极的事。所以，扭转收入差距的最重要一步是实质性的政治改革和国有资产民有化。当政府权力不受制约时，在政府与市场中选择给政府更多权力，只会导致更多的不公平，收入差距不降反升。因此，在规模化商业模式和现代资本市场的帮助下，三座大山造就了中国独特的收入差距与财富分配结构。这样，他们比传统夫妻店更能给消费者优惠的价格、好的服务和更多的商品选择

这样的增长有效率无效能，有数量无质量，使中国在获取高经济增长率的同时，也带来了环境、社会等诸多问题。而这，也是一些海外游资所乐见的，以便利用刺激政策的震荡来快进快出，伺机投机牟利。一旦前提条件不存在了，这种理论的存在根基将会松动。

任何理论的存在，都有其特定的前提。更为重要的是，不仅应收尽收需要法定，而且必须在税法面前人人平等，不能厚此薄彼，搞人为歧视。如果不警惕应收尽收诸多观念的陷阱，都可能将税改引入歧途。事实上，一切不追问税改最终归宿的税改，都不是真正的税改，都会沦落为消减全社会和每个纳税人福利总量的税改。

相反，只能开出恶之花，恶之果。进入专题： 税改 。

这种应收尽收，岂不意味着是一种与民争利、以理劫财的愚民借口和谎言。换句话说，应该收的税之主导权掌握在征税人手里，还是掌握在纳税人的手里，其效果将会大相径庭。也就是说，总想花很少的钱，购买最多的公共产品和服务，这是所有纳税人的共同心理。同时，由于应收仅仅表达的是一种道德欲望和价值期待，究竟应收多少税，向谁征税，在哪个环节征税等等重大税收事宜，还得税法来做权威性的规定，不能随意想收多少就收多少

相反，只能开出恶之花，恶之果。更为重要的是，不仅应收尽收需要法定，而且必须在税法面前人人平等，不能厚此薄彼，搞人为歧视。同时，由于应收仅仅表达的是一种道德欲望和价值期待，究竟应收多少税，向谁征税，在哪个环节征税等等重大税收事宜，还得税法来做权威性的规定，不能随意想收多少就收多少。而且，不论是应收尽收，还是应收收尽，还有一个最终为谁服务的问题，也就是为谁应收尽收和应收收尽的问题。

这种应收尽收，岂不意味着是一种与民争利、以理劫财的愚民借口和谎言。一旦前提条件不存在了，这种理论的存在根基将会松动。

如果这种应收的权力掌握在一个、几个、或少数征税人的手里，而且以此作为税收征管指导理念的话，就意味着要按照这一个、几个、或少数征税人的税收意志征管，这显然没有道理。也只有在纳税人主导的税制下，应收尽收的征管理念才真正拥有合法性的基础。

进入专题： 税改 。也就是说，总想花很少的钱，购买最多的公共产品和服务，这是所有纳税人的共同心理。换句话说，应该收的税之主导权掌握在征税人手里，还是掌握在纳税人的手里，其效果将会大相径庭。一般而言，征税人总是希望多收，而且，其应收的欲求会趋于最大化。如果不警惕应收尽收诸多观念的陷阱，都可能将税改引入歧途。但纳税人恰恰相反，其应收的欲求往往趋于最小化。

问题在于，应该收的税之主导权究竟在谁的手里？在征税人的手里，还是在纳税人的手里？是在一个人、几个人手里，还是在大多数人，甚或全体纳税人手里？毋庸讳言，应该在全体纳税人手里。应收尽收，顾名思义，就是应该收的税一定要收尽。

就是说，征税人认为的应收，与纳税人认为的应收，二者之间的冲突与矛盾是客观存在的。最后，应收尽收还得有限度。

既不能伤害公正，摧毁税制的基本结构，也不能束缚纳税人创获财富的首创精神。就税收应收尽收的征管理念而言，也存在这么一个道理。

坦率地说，只有在应收尽收之权力掌握在全体纳税人手里的制度安排下，应收尽收这一征管理念才可能催生善之果，才可能增进全社会和每个纳税人的福利总量，才有助于实现税制的终极目的。科学的税改理论，当是优良税改实践的逻辑前提。也就是说，关于征多少税，向谁征税、在哪个环节征税，以及以何种方式征税等等重大税收事务的决定权，就应该掌握在全体纳税人手里，而不是一个、几个、或少数征税人手里。因为，从征纳税人共同的行为心理规律而言，恒久自利是他们共同的行为特征，也是一对很容易产生矛盾和冲突的行为。

事实上，一切不追问税改最终归宿的税改，都不是真正的税改，都会沦落为消减全社会和每个纳税人福利总量的税改。任何理论的存在，都有其特定的前提。

价廉还要物美，甚至还妄想：既要马儿跑得快，还想马儿不吃草从最近的情况看，许多拿到发行批文的公司主动推延，或者缩小发行规模，并没有要监管部门多操心。

2001年发布的《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，规定上市公司连续三年亏损可能暂停上市，暂停上市的公司在宽限期内第一个会计年度继续亏损可能终止上市，也就是说，上市公司要连续亏损四年才符合退市条件。对于规范运行、股东至上的公司，如果公司发展需要资金，股东往往会支持扩大公积金而减少甚至放弃年度现金分红。

这些新的理念和举措，得到了社会和业内的广泛好评。这个指导意见的方向是完全正确的。迟疑、松懈和疏忽，只会让自己永远落后掉队。普通投资者仅能从事分离债、债券质押式回购的融券交易。

财新《中国改革》：中国证监会目前推进的改革中包括建立投资者适当性制度，郭树清更是公开表态很多投资品种是小众产品，不适合大批散户。提醒券商不要做自己不懂的产品，风险敞口始终保持在可控范围，必须要有最坏的准备。

郭树清履新伊始便致力于投资者适当性制度的建立，这是与他提倡改革和创新联系在一起的。包括中金公司在内的所有券商应该以积极的姿态迎接创新。

如前所述，不改革，我们前面的路越走越窄，生存空间越来越小。他经历了中国证券市场从设立到发展壮大的全过程。